服务热线热线:

400-809-1101

Sensor

传感器

当前位置: TEC传感器 > 防城港传感器

防城港格雷母线与磁致伸缩液位计,谁更适合高温环境?

发布时间:2025-08-09点击次数:

在石油化工、冶金等高温工业场景中,液位测量的可靠性直接影响生产安全。格雷母线和磁致伸缩液位计作为主流测量技术,其耐高温性能成为用户关注的焦点。

格雷母线的高温适应性分析

格雷母线采用电阻链式结构,通过检测电流变化确定液位。其核心部件为耐高温合金材料,理论上可承受800℃的短期高温冲击。实际应用中,连续工作温度通常不超过450℃,过高的温度会导致电阻值漂移,影响测量精度。某焦化厂案例显示,在380℃环境下使用18个月后,测量误差仍控制在±2mm以内。

磁致伸缩液位计的耐热表现


格雷母线与磁致伸缩液位计,谁更适合高温环境?(图1)


磁致伸缩技术基于弹性波传播时间测量,敏感元件采用特殊铁钴合金。最新型号产品通过陶瓷封装工艺,可将工作温度上限提升至550℃。但需要注意的是,其浮子材料在超过400℃时可能出现磁导率衰减。某乙烯项目测试数据表明,在480℃工况下,年漂移量约为满量程的0.3%。

关键性能对比与选型建议

从温度耐受性看,磁致伸缩液位计在绝对耐温值上更具优势。但格雷母线因其非接触式测量特性,在高温粉尘环境中可靠性更高。对于500℃以上的极端工况,建议采用格雷母线配合水冷套管方案。值得注意的是,两种技术都需要定期进行高温标定补偿,以维持测量准确性。

维护成本的经济性考量

高温环境会加速传感器老化,格雷母线的模块化设计允许局部更换损坏段,维修成本降低约40%。而磁致伸缩液位计通常需要整体更换波导管,但因其校准周期更长(约2年/次),长期维护频率相对较低。某钢铁企业测算显示,5年使用周期内,两种方案的总持有成本差异在15%以内。

随着新材料技术的突破,两种测量方式都在提升高温性能。用户应根据具体工况温度、介质特性及预算综合决策,必要时可采用双系统冗余配置以确保测量万无一失。

上一篇:防城港磁致伸缩液位计在长量程应用中是否需要频繁校准?

返回列表

下一篇:防城港长量程监测中,磁致伸缩液位计的维护成本高吗?