发布时间:2026-01-31
点击次数: 在石油、化工、制药等涉及易燃易爆介质的工业领域,液位计的选择直接关系到生产安全与人员生命保障。防爆液位计与普通液位计看似功能相近,实则存在本质区别。理解这些差异,是进行正确设备选型、确保高危场所安全运行的第一步。
核心区别:防爆设计与安全认证
防爆液位计与普通液位计最根本的区别在于其防爆设计。普通液位计仅适用于无爆炸性气体或粉尘的安全环境。而防爆液位计从电路设计、外壳结构到密封材料都经过特殊处理,其核心目标是消除或隔离仪表内部可能产生的电火花、电弧或高温表面,防止其引燃外部爆炸性环境。它必须取得国家权威机构(如NEPSI)颁发的防爆合格证,并明确标注防爆等级(如Ex d IIC T6 Gb),这是其进入危险场所的“安全通行证”。
适用环境:危险区域与安全区域的划分
两者的适用环境天差地别。普通液位计只能用于被称为“安全区”的0区(非爆炸环境)。防爆液位计则专门设计用于存在爆炸性气体或粉尘的“危险区域”,根据爆炸性环境出现的频率和持续时间,这些区域被细分为0区、1区和2区(气体)或20区、21区和22区(粉尘)。选用对应区域等级的防爆仪表是法定要求。
结构与材质:为极端工况打造的可靠性

为满足防爆要求,防爆液位计在结构与材质上更为坚固和考究。常见隔爆型(Ex d)仪表采用厚重的铸铝或不锈钢外壳,结合精密的隔爆接合面,能将内部爆炸有效 containment 并冷却泄压,防止蔓延至外部。其接线腔体、电缆引入装置均需特殊密封。相比之下,普通液位计外壳通常较轻薄,以满足基本防护(如IP65)和成本控制为主。
选型与成本:安全投资与长期效益
选型时,必须首先根据现场危险介质的特性、区域划分来确定所需的防爆等级和类型。成本上,防爆液位计因设计复杂、材料要求高、认证流程严格,其价格远高于普通液位计。然而,这是一项至关重要的安全投资,能有效避免因仪表引发爆炸所带来的 catastrophic 生命财产损失和停产风险,其长期效益远超初始成本。
维护与标准:严格规程保障持续安全
两者的维护规程也不同。防爆液位计的安装、布线、维护和检修必须严格遵守防爆规范,例如不得在带电状态下打开盖板、必须使用专用工具、定期检查隔爆面完好性等。任何不当操作都可能破坏其防爆性能,使其“降级”为普通仪表,带来巨大安全隐患。普通液位计的维护则相对常规。
总结而言,选择防爆液位计还是普通液位计,绝非简单的功能或成本考量,而是基于对应用环境危险性的准确判断。在可能存在爆炸风险的环境中,必须坚定不移地选用经过认证的、等级匹配的防爆液位计,这是工业生产不可逾越的安全红线。